Está bajo presunción de inocencia, pero la detención de Andrés Calle, calca recientes casos de legisladores cordobeses que terminaron condenados por corrupción
La tarde del miércoles 7 de mayo queda marcado en la historia político judicial de Colombia luego que quienes recientemente dirigieran el congreso del país fuesen objeto de órdenes de captura por el tribunal supremo de justicia y luego se hicieran efectiva estas en la capital del país.
Es otro pasaje de la triste historia de una nación que cíclicamente repite estos episodios de una serie que contrasta con la alegría electoral, la ostentación del poder, la traición política, la corrupción, la delación y a cárcel.
Pasado el mediodía de ayer, la Corte Suprema de Justicia ordenó las capturas de Iván Name, congresista del Partido Verde y expresidente del Senado; y Andrés Calle, del Partido Liberal y expresidente de la Cámara de Representantes. Ambos políticos investigados por, supuestamente, haber recibido $4.000 millones que habrían salido del desfalco a la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (Ungrd).
Pocas horas después fue capturado en Bogotá, en su sitio de residencia, el senador Iván Name, quien ya había advertido un día antes en la Plenaria del Congreso que esa sería su última intervención luego de 20 años continuos en el legislativo. Sabía que la medida de aseguramiento era inminente.
Simultáneamente, los agentes de la Dijín de la Policía, salieron a cumplir con la ubicación y detención del representante nacido en Montelíbano Córdoba, Andrés Calle. Se dirigieron a su domicilio, ubicado en un edificio de apartamentos en Bogotá, pero no fue encontrado.
Entendiendo lo que estaba pasando, su defensa jurídica emitió un comunicado en el que señalaban que no compartían la decisión de apresarlo, pero que la acatarían. Y así fue, cayendo la tarde y entrando la noche de ayer miércoles 07 de mayo, Calle Aguas, se presentó al CTI y de inmediato fue ingresado al Búnker de las Fiscalía. Allí pasó la noche para ponerse a disposición de la autoridad competente.
A los dos políticos se les dictó la medida en medio de la investigación en su contra por los delitos de cohecho y peculado, derivados de su presunta participación en el entramado de corrupción de la Ungrd. Según conoció este diario a través de fuentes cercanas a la Sala de Instrucción, la medida se tomó porque, al evaluar el caso, los magistrados consideraron que hay pruebas, testimonios e indicios graves de que los congresistas sí cometieron los delitos.
El alto tribunal, luego de debatir, consideró que era la medida adecuada en medio del polémico caso, porque “su libertad representa un riesgo de peligro para la comunidad”. Dentro de lo definido, se supo que “las demás medidas de aseguramiento que se podían adoptar resultaban insuficientes y la que se tomó era necesaria y proporcional”.
Con los políticos tras las rejas, la Corte Suprema de Justicia emitió formalmente un comunicado en el que solicitó a la Mesa Directiva del Congreso la suspensión de las funciones de los detenidos Iván Name (senador) y Andrés Calle (representante)
El documento es el procedimiento legal para confirmar que los congresistas capturados son investigados por presuntamente recibir dinero proveniente de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD) a cambio de favorecer la aprobación de proyectos en trámite en el legislativo. Con base en ello el Congreso deberá decidir sobre la aplicación de la silla vacía.
El presidente del Congreso, Efraín Cepeda, reconoce que sí se tendría que aplicar esa figura, sin embargo, afirmó: “Creo en la presunción de inocencia del expresidente Iván Name, él se debe defender, él no ha sido condenado”.
El abogado, Gustavo Moreno, quien representa a uno de los testigos claves en este entramado de corrupción, el condenado Sneyder Pinilla, quien para la época fungía como subdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, dijo que su cliente seguirá cooperando con la justicia, que estas detenciones prueban que han dicho la verdad, pero que faltan poderosos por caer.
Mientras tanto, el Abogado de Olmedo López, José Moreno Caballero pidió protección para su cliente y su familia. Además, señala que la Corte ratificó la veracidad de los testimonios de Olmedo López entregados a la Fiscalía
Muchos hacen cuentas pensando en el remplazo de los congresistas y hasta buscan quienes seguirían en la lista para remplazarlos, pero hay que aclarar que se podría estar en frente de la aplicación de la figura de la “silla vacía”
Este es un mecanismo jurídico y político que busca sancionar a los partidos y movimientos políticos cuyas listas fueron infiltradas por personas vinculadas a delitos graves, especialmente aquellos relacionados con la corrupción o el paramilitarismo.
Esta medida fue introducida como respuesta a los escándalos de parapolítica y corrupción que afectaron al sistema político colombiano, y su propósito central es evitar que las colectividades se beneficien políticamente de prácticas ilegales y, al mismo tiempo, fomentar una mayor responsabilidad en la conformación de las listas de candidatos.
El origen de la “silla vacía” se remonta a una reforma constitucional que fue adoptada en 2009, específicamente a través del Acto Legislativo 01 del 6 de julio de 2009, mediante el cual se modificó el artículo 134 de la Constitución Política.
Según esta modificación, en los casos en que los congresistas sean condenados por vínculos con grupos armados al margen de la ley o por delitos contra la administración pública, el partido o movimiento político al cual pertenece el congresista no podrá reemplazarlo con otro miembro de su lista. En consecuencia, la curul queda vacía durante el resto del periodo legislativo.
Ahora bien, los políticos Iván Name y Andrés Calle, están detenidos, no condenados. Fueron cobijados con medida de aseguramiento porque la corte consideró que hay pruebas para vincularlos a esa investigación por corrupción y que en libertad podrían interferir o afectar el normal desarrollo del proceso. Eso es una decisión discrecional de la Corte y serán ellos, los que en las siguientes audiencias los que definan la suerte de los políticos.
Vale la pena indicar que, en el proceso contra Andrés Calle, se mencionan Gabriel Calle Demoya y Gabriel Enrique Calle Aguas, padre e hijo, como presuntos beneficiarios del dinero que supuestamente le entregó el exdirectivo de la UNGRD Sneyder Pinilla para la época de la campaña electoral en la que, papá Gabriel era candidato a la alcaldía de Montelíbano y que ganó, y la de Gabriel “Kike” Calle, a la Gobernación de Córdoba, que perdió. De esta pieza procesal no se conocen decisiones de fondo, ni públicamente pruebas que así lo demuestren. Están bajo investigación.
En el pasado reciente Córdoba ha estado en el ojo del huracán por hechos de corrupción marcados por negocios no santos de legisladores, ejecutivo y sus entidades con poder económico y contractual. Por ejemplo, el caso Odebrecht, Fonade, por mencionar los recientes.
Esa es nuestra triste historia.