Que no sepan leer, ese no es mi problema
Por: Toño Sánchez Jr.
Hice una Columna de Opinión en donde escribí esto:
“Quiero terminar con una temprana alerta que me dio una entera fuente de inteligencia en Córdoba. Me aseguró que hay informes de inteligencia que señalan que grupos al margen de la ley (Disidencias) quieren atentar contra sitios de Montería. Me afirma que ya le mandaron una alerta a los centros comerciales para que intensifiquen su seguridad”.
“Le creo a mi fuente. Jamás me ha mentido”.
“Razón por la cual pedirles a las autoridades, alcalde, gobernador que nos cuenten el riesgo en que estamos. Porque esto de la seguridad no es un problema de las autoridades únicamente, es de TODOS LOS CIUDADANOS”.
“Y no es un secreto que los grupos al margen de la ley les encanta atentar contra esas regiones que disfrutan ‘vivir en paz’. La maldad no tiene límites en Colombia”.
Coronel Ruiz, permítame decirle, con todo respeto, que necesita una corta cátedra de Análisis de Textos.
Sale usted a hablar de “planes terroristas”, en DÓNDE usé yo la palabra ‘terroristas’. Que usted retuerza mi texto para decir lo que dijo, eso es otra cosa. Es un puro problema de interpretación.
Le recuerdo que la palabra ‘atentar’ tiene como sinónimos: CONTRAVENIR, TRANSGREDIR, VULNERAR, ATACAR.
Que usted escoja la acepción que más le convenga a su respuesta contra mí, es su decisión.
Sé que los informes de inteligencia son para eso, para alertar de situaciones que, así como pueden pasar, tampoco pueden suceder. Lo importante es que se previenen de manera contundente por parte de las autoridades.
Que muchos de esos informes no les gusten a las autoridades divulgarlos, para no generar zozobra, eso es lo más normal, pero eso no me obliga a mí como Periodista a no publicar.
Qué quede claro (!!!¡¡¡) el toque TERRORISTA se lo puso usted, no yo.
He vivido en Córdoba y Montería más que usted. Y sé de todos los problemas en un reciente pasado que ha habido por este tipo de alertas; y lo que es peor, por las estadísticas de asesinados por sicariato.
No debe saberlo, pero se lo cuento, aquí existió un ‘Observatorio del Crimen’, que todos los lunes en la mañana daba el listado de asesinados a bala el fin de semana y de la semana anterior, y nunca coincidía con el de la policía.
No se imagina los problemas que había por esa situación.
Era como si no les gustara que se conociera la realidad criminal del Departamento. Entonces se escondían las reales cifras de muertos.
Por lo que se concluía, erróneamente, que en Córdoba y Montería no pasaba nada grave.
Coronel, que usted no haya sabido leer esos tres párrafos y se haya dado a la tarea de hacer ‘ronda de medios’ a mi costa, no fue mí problema. Pero tuvo la oportunidad de salirle al tema de manera decente y honesta, al no tergiversar lo escrito.
Se lo digo, allí está escrito: “Razón por la cual pedirles a las autoridades…”.
Hasta donde tengo entendido usted hace parte de eso que llaman la Autoridad. Le hice un respetuoso llamado para que “… nos cuenten el riesgo en que estamos. Porque esto de la seguridad no es un problema de las autoridades únicamente, es de TODOS LOS CIUDADANOS”.
Esto escrito y subrayado por mí, era para ser respondido como lo hizo. Insinúan estas líneas al ‘terrorismo’, al cual es USTED quien se refiere.
Me juego la vida a que así, nunca les hubiese respondido a otros medios ‘cercanos’ a usted y a la policía. Y mucho menos a los de Bogotá. A estos les hubiese hecho una ‘visita de cortesía’ para ‘precisarles’ que todo estaba bien, sin atreverse a insultarlos y ni a señalarlos de calumniadores.
Aquí le hago una precisión yo no vivo de lo que llamo ‘periodismo carroñero’, que es llenar periódicos, portales y demás medios de pura nota criminal, en donde el crimen lo han convertido en una mercancía.
Y cuando una ciudad capital casi todo lo que se publica es sobre crimen, estamos ante una sociedad ¿qué? ¿Entonces, hay que ignorar esto para tener contento al estamento de la policía que esté en la región’?
No lo creo. Y sé que usted lo sabe. Yo no soy su enemigo. No me tenga en su ‘target’. Tampoco tengo que ser adulón con la policía para respetarlos.
Esta mañana lo dije en mi programa y lo quiero dejar por escrito:
Que el Coronel de la Policía no sepa leer, ese no es mi problema. Que haya un periodismo carroñero que hacen sus notas a base de puro informe policivo, tampoco me importa.
Me tildan de calumnioso, yo entiendo que la policía está bajo el mando de un presidente progresista que maneja un lenguaje retorcido para desacreditar, y todo se pega, más en una institución de manejo vertical.
Lo que sí debe responder el coronel de la policía es sobre los últimos homicidios en Montería. Por el robo a un gran empresario en el barrio El Recreo; ya que, si les roban a estos poderosos qué se deja para los de a pie de esta ciudad. Que respondan por el crecimiento del microtráfico en Montería. Por la inseguridad por los delitos comunes. ¿Todo eso es calumnia? Y no me respondan con estadísticas viejas como acostumbran.
Yo no hago periodismo policivo ni me tengo que arrodillar a la policía para informar u opinar.
Coronel haga su trabajo que yo hago el mío.
Espero no me vaya ahora a perseguir por responderle.
Y ya verán ustedes que todo ese periodismo carroñero y arrodillado a la policía ignorará mi respuesta.
Lo importante es que nos leen y nos responden, así no sepan responder por falta de análisis de texto.
Y como remate. Hace unas semanas (Julio 25/2025) escribí la Columna de Opinión: Por qué ser tan ruin para menospreciar el trabajo de los demás’.
Por qué con esta no me tildaron de calumniador. Por qué no salieron a ‘Ronda de Medios’. Yo sé por qué. Porque tocábamos al ‘patrón’ de los progresistas.
Como dicen en ‘El Espelucao’ en Lorica: ‘Cada loro en su estaca’.