Estamos ya dentro del totalitarismo socialista en Colombia

Por: Toño Sánchez Jr.

Siempre he tenido un inmenso respeto por el conocimiento y por las personas que dedican su vida a la investigación y a perfeccionar su conocimiento científico. Hoy quiero cederle mi espacio a la Doctora Pilar Almagro Marcos, ella es Bióloga, Consultora Internacional y con un Máster en Filosofía y otro en Economía. También es la CEO de Vertisub. Lo que le permite ser toda una autoridad cuando opina Economía, Política, Biología y Medio Ambiente.

No quiero decir inicialmente a dónde va ella con su excelente planteamiento, quiero dejarlo para el final.

Pueden seguirla en Instagram (@pilaralmagro y en su cuenta de YouTobe (www.youtobe.com/@pilaralmagro).

—//—   —//—   —//—

“Estamos ya en un régimen totalitario en…”

Pilar Almagro Marcos es la autora de todo el texto que sigue a continuación.

Cómo pasa una sociedad libre a convertirse en un régimen totalitario sin que nadie dispare una bala. Vamos a verlo desde tres perspectivas: Las advertencias de Hannah Arendt. El Modelo de la Ventana de Overton. Y desde la Escuela Austriaca de Economía.

Empecemos por el Modelo de la Ventana de Overtón. Que es un modelo que explica cómo cambian los límites de lo que es popular y lo que es políticamente aceptable. Según este modelo las ideas pasan por 6 fases: Impensable. Radical. Aceptable. Sensible. Popular. Político. Popular. Sensible. Aceptable. Radical. Impensable.

Es decir, se hacen leyes de lo que antes se creía impensable. Como inscribir a Manolo como mujer. Y no es un proceso natural es un proceso organizado. Promovido por intelectuales, políticos, medios de comunicación. Hasta que finalmente todo esto se convierte en Ley.

Llevamos 50 años colonizados por ideologías socialistas y este es el resultado, sigue el modelo Gramsci y han tenido mucho éxito. Han logrado imponer la cultura WOKE, la agenda 2030, ahora 2045, la ideología de género, el anticapitalismo y la destrucción de los sectores productivos. Es una cultura que primero relativiza la verdad, lo necesita hacer y para luego legitimar la mentira.

En los orígenes del Totalitarismo de Hannah Arendt explica que este régimen no es una dictadura más, que es algo nuevo, que aspira dominar totalmente el ser humano, incluso, su capacidad de pensar.

Y cómo lo logra. Con una ideología que lo explica todo a la vez, en un pack: Raza, clase, género, identidad.

Todo con la desaparición de la empresa privada. Ya no hay intimidad. Todo es político. Lo personal lo convierten en político y con la mentira sistemática.

Y aquí Arendt dice algo escalofriante:

“EL SUJETO IDEAL DEL TOTALITARISMO NO ES EL NAZI CONVENCIDO, SINO EL HOMBRE PARA QUIEN YA NO HAY DISTINCIÓN ENTRE VERDAD Y MENTIRA”. (Mayúsculas fuera del texto original).

Ahora veamos cómo mueren las instituciones con ese caldo de cultivo conseguido. Sin verdad objetiva ya no necesitas de un golpe de estado.

Basta con vaciar a las instituciones de su función original.

Pasamos de una sociedad plural y libre a un totalitarismo absoluto.

El totalitarismo según Hannah Arendt:

Sociedad plural y libre:

–      Ideologías que lo explican todo.

–      Masas buscando certezas absolutas.

–      Líder o Estado como fuente de verdad oficial.

–      El terror se radicaliza.

–      Totalitarismo absoluto.

Instituciones:

–      Cuestionamiento del saber objetivo.

–      Intelectuales distorsionan historia y lenguaje.

–      Aparato mediático y educativo unificado.

–      Se criminaliza el pensamiento autónomo.

–      La Ley impone la versión oficial de la realidad.

Mentira sistémica:

–      La verdad es el punto de partida.

–      Aparecen “narrativas” alternativas.

–      Se banaliza el engaño si sirve al “progreso”.

–      La mentira se convierte en un deber moral.

–      La verdad es odio, la mentira es obediencia y virtud.

–      Pensar por uno mismo es peligroso.

Explicación:

–      Sin verdad no hay disenso racional posible.

–      Relativismo radical disfrazado de diversidad.

–      Ya no importa si es verdad, importa si “funciona”.

–      Disentir de la mentira es inmoral.

Pensar por uno mismo es peligroso hasta que la verdad ha sido oficialmente abolida y esta es la etapa de la Ley.

Cuando la verdad se convierte en discurso de odio, penado por la Ley, ya no estamos en una Democracia.

Vayamos ahora por la propiedad privada.

Para Mises, Rothbard y la Escuela Austriaca de Economía la propiedad privada es el muro de contención contra el poder total.

Pero ya lo dijeron antes:

–      Juan de Mariana: “Sin propiedad no hay justicia”.

–      John Locke: “El fin del gobierno es la preservación de la propiedad de las personas”.

Pero cuando el Estado la vacía con impuestos confiscatorios, regulaciones abusivas, persecución empresarial, fomento de la ocupación y remplazó de la población, la libertad desaparece y con ella desaparece la resistencia.

¿Y dónde estamos hoy?

–      ¿Se criminaliza la opinión crítica bajo leyes de “odio”?

–      ¿Se reescribe la historia nacional?

–      ¿Se impone el lenguaje oficial del régimen?

–      ¿Se hostiga la propiedad privada?

–      ¿Se persigue al empresariado y al autónomo?

–      ¿Tienen más derechos los delincuentes que las víctimas?

–      ¿Se promueve la sustitución de la población?

–      ¿Se relativiza la Ley?

–      ¿Se absolutiza el poder?

Si las respuestas son positivas la Ventana de Overton ya está llegando a sus últimas fases.

La pregunta del inicio: ¿Estamos ya dentro del totalitarismo socialista, hoy 2025, en España?

A qué esperamos para levantarnos y comprobar nuestra verdadera estatura.

—//—   —//—   —//—

Esta pregunta final es el título original de este artículo de la Doctora Pilar Almagro Marcos.

Solo que lo dejé para el final para hacer esta nueva pregunta. ¿Estamos ya dentro del totalitarismo socialista en Colombia?

¿Seremos capaces de levantarnos para detenerlo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *